トレイルランシュガー

【はじめに】

こんにちは、砂糖次郎です
この時期になると、自然と箱根駅伝や実業団駅伝のことを考えてしまう。
日本の陸上長距離界において、駅伝という競技が果たしてきた役割は、やはり特別だと思う。

箱根駅伝は大学陸上の象徴であり、実業団駅伝は社会人ランナーの最大の舞台だ。
そしてその延長線上に、マラソンやトラック競技、日本代表、世界大会がある。

冷静に考えると、日本の長距離競技は
「学校 → 実業団」
という一本の太いレールの上で成り立ってきた。

この構造があったからこそ、選手層は厚くなり、競技レベルも一定以上を保ってきた。
一方で、ふと疑問にもなる。

この制度がある限り、日本の陸上競技は本質的にプロ化しないのではないか。

【実業団という「守られた環境」】

実業団に所属する選手の多くは、会社員として雇用されながら競技に打ち込む。
給料があり、練習環境があり、指導者がいて、生活が安定している。

これは世界的に見ても、かなり恵まれた仕組みだ。

しかし同時に、この制度はこうした性質も持っている。

成績と収入が直接結びつきにくい

個人が「商品」になる必要がない

勝っても負けても生活が急激に変わらない

つまり、応援はされるが、稼げる構造ではない。

駅伝は毎年多くの人に見られ、話題になり、感動を生む。
けれど、その熱量が選手個人の収益に変換される仕組みは、ほとんど存在していない。

【駅伝・マラソンはプロ化に向いていないのか】

では、マラソンや駅伝という競技そのものが、プロ化に向いていないのだろうか。

理由としてよく挙げられるのは、

試合数が少ない

個人の物語が継続しにくい

観る側がお金を払う文化が薄い

といった点だ。

ただ、競技の魅力がないというより、
競技をビジネスに変換する設計が、そもそも作られてこなかった
と言った方が正確だと思う。

日本の陸上長距離は、学校教育や企業スポーツとして発展してきた。
最初から市場に出ることを前提にしていなかった。

【タイムの問題だけなのか】

ここで、もう一つ気になる点がある。

日本人のプロランナーが少ないのは、
単純に「世界と比べて遅いから」なのだろうか。

もちろん、圧倒的な世界記録保持者や、
メジャーマラソンを勝ち続けるような存在がいれば、
スポンサーやプロ契約は、今より生まれやすかったはずだ。

ただ、それでもなお、
陸上長距離が「多数のプロ選手を抱える競技」になったかと言われると、
どこか腑に落ちない。

なぜなら、日本では
マラソンそのものを追いかける文化が、あまり強くないからだ。

【日本人はマラソンより駅伝が好きなのではないか】

日本では、マラソンは「観る競技」ではあっても、
「追いかけ続ける競技」にはなりにくい。

一方で、駅伝は違う。

箱根駅伝や実業団駅伝は、
毎年決まった時期に行われ、
学校や企業、世代や歴史と結びつき、
一つの物語として消費されていく。

そこでは、

個人の記録よりも

チームとして襷をつなぐこと

組織として完成されていること

が重視される。

マラソンが「個の競技」だとすれば、
駅伝は「集団の競技」だ。

そして日本人は、長い時間をかけて、
この集団性と非常に相性の良い応援文化を育ててきた。

【実業団と駅伝が作った最適解】

そう考えると、日本の長距離界では、

実業団という安定した所属先があり

駅伝という最大の舞台があり

個人が市場に出て勝負しなくても成立する

という環境が、自然と整っていった。

これは選手にとって、決して悪い話ではない。
生活が守られ、競技に集中でき、
競技を終えた後の人生も見えやすい。

ただ同時に、
個人が競技だけで生きていく必然性は、
この構造の中で育ちにくかった。

【駅伝が選ばなかった道】

日本人ランナーがプロになれないのは、
本当にタイムだけの問題なのだろうか。

それとも、駅伝を愛し、
組織に守られる競技構造を選び続けてきた結果、
プロランナーという存在を、
そもそも必要としなかったのではないか。

実業団と駅伝は、
日本の陸上競技を支えてきた。
同時に、その未来の選択肢を、
静かに限定してきたのかもしれない。

箱根駅伝を見ながら、
その完成度の高さに感心すると同時に、
この競技が選ばなかったもう一つの道について、
考えてしまうことがある。






にほんブログ村